中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人及排序：   第三名

中标候选人名称：******有限责任公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   94.98

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   93.24

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   92.99

职务：   项目负责人

姓名：   胡啟斌

证书名称：   二级建造师注册证书

证书编号：   川************

职称专业：   水利水电工程

级别：   二级

职务：   项目技术负责人

姓名：   蒲龙

证书名称：   职称证

证书编号：   ******

职称专业：   水利水电

级别：   中级

职务：   项目负责人

姓名：   何帆

证书名称：   建造师证

证书编号：   川************

职称专业：   水利水电

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   邱心冰

证书名称：   职称证

证书编号：   工******

职称专业：   水利水电

级别：   中级

职务：   项目负责人

姓名：   李群

证书名称：   二级建造师注册证书

证书编号：   川************

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目技术负责人

姓名：   蔡绍强

证书名称：   职称证

证书编号：   ************2706

职称专业：   水利水电工程施工

级别：   中级

职务：   专职安全生产管理人员

姓名：   王锐

证书名称：   安全生产考核合格证（C 证）

证书编号：   川水安C******570

职称专业：   /

级别：   /

职务：   造价负责人

姓名：   谭果

证书名称：   一级造价工程师注册证书

证书编号：   建[造]******020003

职称专业：   /

级别：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

项目业主：******农村局

项目名称：   2021年桑珠孜区高标准农田建设项目三标段

开工日期：   2022年1月22日

竣工（交工）日期：   2023年11月29日

建设规模：   土地平整574亩；客土改良801.86亩；深耕翻深7248.38亩；水塘：5座；引水钢管502米；渠道：14375米；分水口：588座；农桥：17座；分水闸：339座；节制阀：337座；钢管架设700米；水塘引水钢板渠道352米；机耕道870米。

合同价格（元）：   ******.05

项目负责人：   樊华

项目业主：******事务中心

项目名称：   广元市苍溪县文焕溪小流域水土保持治理示范建设项目

开工日期：   2022年12月29日

竣工（交工）日期：   2023年06月30日

建设规模：   主要治理水土流失面积50.00km2，其中坡改梯66.66hm2（石坎坡改梯66.66hm2），封育治理2057.30hm2，保土耕作2876.04hm2。修建截排水沟10.56km（其中30×30cm矩形渠6.61km、40×40cm矩形渠3.95km），蓄水池14口（容积100m3蓄水池12口，200m3蓄水池2口），沉沙池60口（容积为1.5m3），生产便道8.02km（其中2.0m宽道路3.77km，2.5m宽道路4.25km），穿路涵管578m（Φ300涵管212m，Φ400涵管366m），设流域碑1座，封禁碑3块，保土耕作宣传牌6块，水土保持宣传牌10块。沟道滩涂防护6.81km（护岸13792m，植物隔离带打造1.33hm2，水质净化植被栽植2.29hm2，打造成果展示及宣传节点4处)规划建设庭园水保工程16个(栽植果木0.73hm2配备排水沟渠0.72km配备18m3防旱池16座)。

合同价格（元）：   ******.00元

项目负责人：   李群

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   92.89

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   91.96

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   90.6

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   89.32

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   87.05

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   84.81

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   84.5

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   83.38

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   81.14

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   81

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   78.02

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   77.25

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   75.96

射洪市石桥沟等 11座小型水库除险加固项目-施工-二标段.pdf